Sådan vurderer vi sammenligningssiderne

Metoden er offentlig, så alle kan gentage målingen og efterprøve os. Version 1.2. Den må bruges frit med kildeangivelse (CC BY 4.0).

1. Hvad vi har undersøgt

Alle danske websider, der for private forbrugere viser en sammenligning, rangliste eller »billigste/bedste«-anbefaling af elhandelsselskaber. Vi fandt dem gennem ca. 35 forskellige danske søgninger (fx »sammenlign elpriser«, »billigste elselskab 2026«, »skift elselskab«, »elselskaber oversigt«), gennem affiliate-netværkenes offentlige programoversigter (kun delvist tilgængelige), Forbrugerrådet Tænks undersøgelse af ti sammenligningssider (7. dec. 2023), et salgsopslag på Saxis og de rangerede siders egne links til søstersider. Resultatet er 33 sider i ranglisten og 4 sider, der kun indsamler kontaktoplysninger, plus 5 referencer, der ikke er sammenligningssider (medlemstest, journalistik, app, spotpris-oversigt, udenlandsk portal). Finder du en side, vi mangler, så skriv til os.

2. Hvad »hele markedet« betyder

Målestokken er elpris.dk, Forsyningstilsynets lovpligtige prisportal, hvor alle elhandelsvirksomheder skal indberette alle standardprodukter til kunder under 100.000 kWh om året (BEK 593/2024). Den 2. november 2026 havde portalen 54 selskaber med mindst ét prissat privatprodukt i netområde Radius (postnummer 2200). Det tal bruger vi som nævner i »viser med pris«. Et selskab tæller kun som vist, hvis siden viser en pris for det, ikke blot navnet i en liste.

3. Sådan observerede vi

Alle sider er læst 29. oktober 2026 med automatiseret hentning af sidernes tekst. 17 sider, herunder alle, der først viser priser efter JavaScript, er desuden efterprøvet i en rigtig browser den 2. november 2026 (elpris.dk, Strømligning, Samlino, Tjekelpris, Elpriser.dk, eltjek24, Elberegner, Strompriser, DinElPortal, Elbob, Sammenlign-nu, Elprisberegner, NicolasKJ, Mikkel Kjerri, Min Strøm, Ekstra Bladet Tilbud og datafeedet bag elpris.dk). Daterede skærmbilleder er gemt for de sider, hvor browseren blev brugt. Datoen for den seneste kontrol står på hver sides vurdering.

Vi har talt de prissatte selskaber, registreret knapper og links, og læst »om os«, »sådan tjener vi penge«, metode-, privatlivs- og handelsbetingelsessider. Ejerskab er slået op i CVR-registret (datacvr.virk.dk og cvrapi.dk) den 2. november 2026 på det CVR-nummer, siden selv angiver; angiver siden intet, har vi søgt på selskabsnavn, adresse og e-mail. Udenlandske enheder (Norge, Thailand) er ikke registertjekket. AI-testen er lavet samme dag med én søgning på Google (»hvilket elselskab er billigst i danmark«, dansk indstilling) og gemt som skærmbillede.

Vi skelner i alle vurderinger mellem, hvad siden siger, hvad vi observerede, og hvad vi udleder; udledninger er markeret som »formodet«, »muligvis« eller »ikke bekræftet«. Vi vurderer sider, ikke personer: personer nævnes kun med den rolle, siden selv eller CVR-registret angiver.

4. Ti kriterier, 24 point

Alle kriterier har en lovmæssig forankring: Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/944, art. 14, stk. 1, litra a–h (krav til sammenligningsværktøjer), som i Danmark er gennemført i elforsyningslovens § 82 b, stk. 2, nr. 1–8, samt markedsføringslovens § 6, stk. 4 (kommerciel hensigt skal oplyses klart), § 6 a (rangordningsparametre skal oplyses) og bilag 1, nr. 11 a (skjult betalt placering er altid vildledende). Private sider er ikke bundet af art. 14, men det er den standard, lovgiver har sat for, hvad et sammenligningsværktøj skal kunne. Pointene gives efter faste trin:

1. Ejerskab og finansiering oplyst

3 point. Art. 14(1)(b) · § 82 b, stk. 2, nr. 2

  1. 0Ingen afsender (intet selskab, CVR eller person).
  2. 1Delvist: kun personnavn eller kun selskabsnavn; finansiering uklar.
  3. 2Selskab og CVR oplyst, og forretningsmodellen er beskrevet.
  4. 3Selskab, CVR, ansvarlige personer og finansiering er alle tydeligt oplyst.

2. Reklamemarkering

3 point. Markedsføringslovens § 6, stk. 4 · bilag 1, nr. 11 a

  1. 0Ingen markering.
  2. 1Oplyses kun på »om os«, i footer eller i brødtekst nederst.
  3. 2Banner øverst på siden ELLER mærkning ved hvert betalt link/placering.
  4. 3Banner øverst OG mærkning ved hvert betalt link/placering. (Sider uden kommercielle links får 3.) Fradrag: kalder siden sig uafhængig/upartisk/uvildig, mens visningen eller rækkefølgen er begrænset til eller påvirket af partnere, trækkes 1 point fra (dog ikke under 0).

3. Markedsdækning

4 point. Art. 14(1): »mindst ét værktøj skal dække hele markedet«

  1. 0Under 10 % af de 54 selskaber vises med pris (0–5).
  2. 110–29 % (6–16 selskaber).
  3. 230–59 % (17–32).
  4. 360–89 % (33–48).
  5. 490 % eller mere (49–54). Forældede priser (over 120 dage) halverer scoren.

4. Ærlighed om dækning

2 point. Art. 14(1): »klar meddelelse, hvis markedet ikke dækkes fuldt«

  1. 0Påstår »alle«/»komplet«, men viser en brøkdel.
  2. 1Hverken påstand eller klar meddelelse, eller delvis meddelelse.
  3. 2Siger tydeligt, hvem der mangler, eller viser faktisk hele markedet.

5. Ligebehandling i rangering

4 point. Art. 14(1)(a) · § 6 a · bilag 1, nr. 11 a

  1. 0Kun partnere vises og rangeres, præsenteret som markedets »billigste/bedste«.
  2. 1Et udvalg (typisk partnere) prissættes; fremhævede partnerpladser øverst.
  3. 2Alle vises, men overskrifter/toplister/kåringer er forbeholdt partnere, eller standardrækkefølgen er en ikke-offentliggjort vægtning.
  4. 3Alle vises og rangeres efter pris eller efter offentliggjorte, ikke-kommercielle kriterier, men kun partnere/betalende får link eller mærke.
  5. 4Alle rangeres efter pris med samme behandling, inkl. link eller mulighed for alle.

6. Rangeringskriterier offentliggjort

2 point. Art. 14(1)(c) · § 6 a

  1. 0Ingen forklaring på rækkefølgen.
  2. 1Kort udsagn eller kriterieliste uden vægte.
  3. 2Metodeside med parametre, vægte og prisgrundlag.

7. Aktualitet og tidsstempel

2 point. Art. 14(1)(e): »tidspunkt for seneste ajourføring«

  1. 0Ingen dato, eller priser ældre end ét kvartal, eller links til selskaber, der ikke længere sælger el til private.
  2. 1Dato findes, men er uens, grov (kun måned) eller sidder ved forældet indhold.
  3. 2Tydelig dato og tegn på løbende opdatering inden for 30 dage.

8. Prisgrundlag

2 point. Art. 14(1)(c)–(d): »klare og objektive kriterier, utvetydigt sprog«

  1. 0Uklart eller misvisende (fx moms og afgifter udeladt uden at sige det, eller fast og spot blandet).
  2. 1Kun leverandørens del, tydeligt forklaret, eller fuld pris uden synlig udregning af nettarif og afgifter.
  3. 2Fuld pris inkl. nettarif for valgt netområde eller landsdel (Vest/Øst) med synlig udregning.

9. Mulighed for at melde fejl

1 point. Art. 14(1)(g)

  1. 0Ingen procedure/kontakt for rettelser.
  2. 1Rettelsesmulighed eller kontakt for fejl er angivet.

10. Dataminimering

1 point. Art. 14(1)(h)

  1. 0Du skal afgive navn/telefon/adresse for at se tilbud.
  2. 1Sammenligningen kan ses uden personoplysninger.

5. Regler, der gælder på tværs

  • Karakterer: A (»Hele markedet«) = 20–24 point, B (»Udvalg, åben om det«) = 15–19, C (»Partnerstyret«) = 10–14, D (»Kritiske mangler«) = 0–9. Karakternavnene beskriver det typiske billede i hvert interval; de enkelte point står på hver sides vurdering.
  • Pointlighed afgøres af 1) ligebehandling i rangering, 2) markedsdækning, 3) reklamemarkering, 4) alfabetisk.
  • »Hvem kan være med?« er ikke et kriterium, men en sammenfatning af observationen »skal et elselskab betale for at blive vist?«: Alle selskaber (ikke-betalende vises også), Mest partnere (få uden aftale vises), Kun partnere (kun betalende får pris), Uklart (siden oplyser det ikke).
  • Forældede priser: er sidens priser ældre end ét kvartal (120 dage) på observationsdagen, halveres dækningsscoren (rundet ned). Viser en side flere datoer, gælder den nyeste dato ved pristabellen. Det ramte elspejder.dk (tabel fra 24. marts 2026), elprisportalen.dk (juni 2025) og ladeportalen.dk (sept. 2025); elradar.dk (6. juli 2026 = 119 dage) gik fri med én dag.
  • Osmund giver ingen point. Om vores selskab vises, er en observation, ikke et kriterium.
  • Ingen bonus for design, trafik eller brand. De to mest besøgte private sider (Strømligning ca. 590.000 og elberegner.dk ca. 210.000 besøg om måneden ifølge Semrush, sep. 2026) scores på samme kriterier som et enkeltmandssite.
  • Usikkerhed: Hver vurdering har en tillidsgrad (høj/middel/lav). Lav betyder typisk, at siden er anonym, eller at vi ikke kunne se hele sammenligningen.

6. Hvad AI'en gjorde, og hvad mennesker gjorde

Søgning, læsning, optælling, CVR-opslag, pointgivning efter skalaen ovenfor og teksterne på disse sider er udført af en AI-model (Claude, Anthropic) med adgang til web og browser, styret af Osmunds stiftere. Skalaen, vægtene og beslutningen om at offentliggøre er menneskers; ansvarlig for indholdet er Niklas Allamand Dib, medstifter og CEO. Før offentliggørelsen efterprøvede en separat AI-kørsel, som ikke havde set arbejdet blive til, alle ejer-, model- og dækningspåstande mod kilderne; den fandt 14 påstande, der ikke var dækket eller var forkerte (bl.a. en forkert beskrivelse af elpriser.dk's »billigst«-regel og en forkert trafikpåstand om elberegner.dk), som alle blev rettet før første udgave. AI'en kan stadig tage fejl: tæller den forkert, eller har en side ændret sig, retter vi og noterer det i ændringsloggen.

7. Begrænsninger

  • Tallene er øjebliksbilleder fra to dage. Sider ændrer partnere og priser løbende; vi gentager målingen hvert kvartal.
  • Dækning er målt for én netzone (Radius/2200) og typisk én forbrugsprofil (4.000 kWh). Enkelte sider viser andre selskaber i Vestdanmark.
  • Reelle ejere er skjult i CVR for de fleste anpartsselskaber; vi angiver legale ejere og direktion.
  • Forbrugerrådet Tænks fulde test fra 2023 ligger bag betalingsmur; vi har kun brugt de offentlige dele.
  • Min Strøm-appens sammenligningsfunktion kunne ikke efterprøves uden appen og er ikke vurderet.
  • AI-testen er én søgning på én dag i ét land; den viser mekanismen, ikke et gennemsnit.
  • Vi har ikke efterprøvet, om sidernes priser er korrekte, kun hvem de viser, og hvordan de oplyser om det.

8. Primære kilder

Ændringer og rettelser: ændringsloggen.